麻將防守：怎樣不再放槍送分

不放槍本身就是一門技術

大多數麻將指南教你怎麼贏。幾乎沒有一本教你怎麼少輸，儘管決定一晚輸贏的往往是後者。贏一把、放三把的人，一個晚上下來比一把不贏但也一把不付的人更慘。 另見 麻將策略：怎樣才能真正多贏幾把。

讓防守值得學的是計分上的不對稱。你17讓防守值得學的是計分上的不對稱。你胡牌時，從一家或有時從三家收錢，金額取決於你的牌。而放槍時你要付很大一份——往往是對手耐心做出來的一手好牌的全額。一次放槍，能抹掉兩次胡牌。 另見 時，從一家或有時從三家收錢，金額取決於你的牌。而放槍時你要付很大一份——往往是對手耐心做出來的一手好牌的全額。一次放槍，能抹掉兩次胡牌。 另見 麻將常見錯誤：最讓你輸牌的 10 個毛病。

所以防守不是「不進攻」。它是和進攻計畫並行的一個獨立判斷，而且偶爾會壓過進攻。這份指南就是這麼處理的：什麼讓一張牌變得危險、怎麼挑替代的安全牌、以及什麼時候放棄80所以防守不是「不進攻」。它是和進攻計畫並行的一個獨立判斷，而且偶爾會壓過進攻。這份指南就是這麼處理的：什麼讓一張牌變得危險、怎麼挑替代的安全牌、以及什麼時候放棄手牌是正確的打法而不是認輸。是正確的打法而不是認輸。

新手對防守犯難，是因為它感覺像在放棄。做牌看得見成果，而打安全牌感覺像在原地踩水。但你的目標從來不是做成一手牌，而是打完這一場時是贏的，而這兩個目標有時指向相反的方向。

有一個能看見價值的方法，會讓這份自律更容易接受。記一次實戰，數一數你付出去多少、收回來多少。多數新手會發現，即使在自己感覺打得不錯的場次裡，放槍付出的錢也超過贏來的錢。這一個對比，通常就足以把一個不情願防守的人變成認真防守的人。

從捨牌裡讀出危險

桌上每一張捨牌，都是關於它主人不需要什麼的一條線索，而線索疊加起來，就構成了一幅關於每張牌有多危險的可用畫面。

先看花色集中度。反覆打掉某一門、尤其是在中後段還一直打的玩家，不是在收那門牌。如果他的捨牌大多集中在一門，而另一門他從沒碰過，那他正在做那門沒碰過的，而你手裡這門牌每一張都是潛在的危險。

其次看碰吃模式。已經碰吃了兩三張的玩家，等於公開表明了自己的手牌。他從那之後打出的牌是受限的——他在打掉自己那個成型形狀不需要的牌。這種受限本身就是資訊。一手完全門清的牌，能告訴你的就少得多。

留意某家忽然不肯打的牌。如果有人整場都打得很隨意，突然開始只打桌上已經出現過的牌，那他自己也在防守。這說明他的手牌要么還沒成型，要么已經放棄，而他不再是威脅了。

最強的單一訊號，是一張晚期、明顯經過斟酌的捨牌。早期捨牌是雜訊——他就是拿到了不想要。而一張過了十幾輪之後才打掉的牌，說明他做了很多輪、本來有機會用它，卻選擇不用。這對他等的牌說了些實在的東西。

同時讀三家超出大多數人的能力，而且也沒必要。找出那個已經表明態度、最接近成型的，集中防他，其餘兩家先當背景威脅。

還有一條讀法值得加進來，因為它又容易又準：觀察某家25還有一條讀法值得加進來，因為它又容易又準：觀察某家打牌的動作快慢。每輪都瞬間出牌的人是在憑反射打，他們的捨牌攜帶的資訊比看上去少。而捨牌前會停頓的人、尤其在打一張看起來無害的牌之前停頓的人，是在有意識地選擇——這通常意味著他在權衡安全，而他手裡有東西要保護。的動作快慢。每輪都瞬間出牌的人是在憑反射打，他們的捨牌攜帶的資訊比看上去少。而捨牌前會停頓的人、尤其在打一張看起來無害的牌之前停頓的人，是在有意識地選擇——這通常意味著他在權衡安全，而他手裡有東西要保護。

筋牌與間隔原理

麻將裡最有用的防守經驗法則，來自一個結構性事實：任何兩面等張，都不可能包含「與某家已經打掉的牌相隔兩張」的那張牌。

推理是這樣的。一個兩面等張需要 2-3 這樣的搭子，它收 1 和 4。那家要想等這個搭子，就必須握著 2 和 3。如果他之前已經打掉了 4，他就不可能握著 2-3 搭子，因為那張 4 本可以和 2-3 組成順子。所以某家打掉一張牌，會讓「在順子裡與它相隔兩張」的那些牌對他更安全。

這就是牌手說的筋牌，而這個規律值得具體看一看。如果某家打掉了 4，那麼 1 和 7 對他而言比看起來更安全。如果他打掉了 1，那麼 4 更安全。與已現捨牌相隔兩步的那些牌，來自兩面等張的危險就大多消失了。

有兩條限制讓它保持誠實。第一，筋牌只防兩面等張。等嵌張或等單張的玩家不受這個規律約束，那些等張完全無視它。第二，太死守筋牌會讓你變得可預測——強對手會注意你當成安全牌的那幾張，然後倒推出你的手牌。

把筋牌當成幾項參考之一。它是一條有依據的理由，讓你認為某張牌比較安全。它不是證明，也永遠不會壓過更強的訊號，比如某家碰吃了一把他早就打掉過的牌。

一個不用背表就能在腦子裡用筋牌的方法：拿起你想打的那張牌，問「對手需要哪個半成品搭子、才可能在等這張？」如果本來能補上那個搭子的牌已經在他的捨牌堆裡，那個搭子就不可能，等張也就不太可能。從你考慮的那張牌倒推它需要的形狀，比把規律當成一串牌對來背要快。

真正安全的牌：已現與死張

筋牌告訴你一張牌「大概比較安全」。還有一類牌是真正安全的，學會找出它們才是防守的核心本事。

一張牌對某個具體對手而言是安全的，如果它出現在那家自己的捨牌堆裡。他不可能在等一張自己打掉的牌——在大多數規則裡他根本不能靠它胡牌，在所有規則裡他都不太可能想要它。一張出現在你擔心的那家捨牌堆裡的牌，是你能選的最安全的一張。

下一檔，是四張全都出現在桌面上的牌。通常叫死張。不但沒人會想要它，而且任何一家都無法再靠它組成新的面子，所以它也不能幫任何人的手牌變好。

再下一檔，是大部分張數已經現身的牌。四張裡看見三張，只剩一張在場，某一具體玩家握著它、而且正好在等它的機率很低。這一檔不像前兩檔那麼絕對安全，但比打出一張全新的中張好得多。

當你必須打牌又很擔心時的具體流程：先看那家威脅者的捨牌堆，從裡面挑一張。如果沒有，找四張全現的死張。如果還是沒有，找三張已現的牌。只有當這三檔全空的時候，才退回到判斷和筋牌。

這套流程是機械的，而機械正是它的優點。在時間壓力下，新手的本能是打掉那張「對自己最沒用」的牌，這差不多正好跟防守需要的相反。

還有第四檔值得知道，雖然用到的場合較少。一張對手剛剛打掉、之後全場三家都沒要的牌，不太可能是任何人的胡牌張，道理很簡單：三家都有機會要它，但都沒要。這條證據比「出現在捨牌堆裡」弱，但當你前三檔全空時，它是個有用的判斷依據。

一万 · 1 Crak四万 · 4 Crak七万 · 7 Crak中 · Red Dragon中 · Red Dragon

什麼時候該放棄自己的手牌

只有當防守有代價時，它才成為一個真正的抉擇。手牌沒希望的時候，收手是免費的。難的是手牌快成型、而威脅又是真的。

三個條件同時成立就可以收手。你的手牌兩向聽以上，也就是說你需要不止一次好運進張。牌局已經很晚，剩下的50三個條件同時成立就可以收手。你的手牌兩向聽以上，也就是說你需要不止一次好運進張。牌局已經很晚，剩下的摸牌次數不多。而且有對手用碰吃加窄範圍的捨牌，清楚地亮出了強勢。三條都成立時，收手代價很小，因為這本就難以成型。次數不多。而且有對手用碰吃加窄範圍的捨牌，清楚地亮出了強勢。三條都成立時，收手代價很小，因為這本就難以成型。

反過來也成立。手牌9反過來也成立。手牌聽牌時該繼續打，因為一張牌就能胡，而你的等張可能先落地。手牌有真實價值時該繼續打，因為放棄它浪費掉的比付錢的風險更多。而那家很早就表明態度時該繼續打，因為那通常是一手便宜牌，而不是危險牌。時該繼續打，因為一張牌就能胡，而你的等張可能先落地。手牌有真實價值時該繼續打，因為放棄它浪費掉的比付錢的風險更多。而那家很早就表明態度時該繼續打，因為那通常是一手便宜牌，而不是危險牌。

最容易出錯的中間狀態是：差一張聽牌，威脅還活著，還剩幾輪。這裡要看兩件事：你的等張有多寬，威脅有多大。一個三種牌都還活著的寬等張值得守；一個你能看出已經半死的單張等張不值得。

要內化的模式是：早收、晚打、絕不因為心慌而放棄一手已經成型的牌。第五輪放棄一手沒希望的手牌代價幾乎為零。最後幾輪放棄一手已聽牌的牌，等於把你辛苦做出來的一切都扔掉。新手做的正好反著來——拿著一手什麼都沒有的牌死撐，等到手牌終於活了才放棄。

把「收手」的代價說準確一些會有幫助，因為它比感覺上要小。收手意味著你不再往一手本來就不太可能成型的牌裡添牌。你並沒有失去已經拿在手裡的東西，而且如果威脅解除了或者出現了安全的機會，你仍然可以回到進攻。收手是暫停，不是投降；把它當成可逆的，這個決定就好做多了。

防守實戰

把機制整理成一個你真的能在牌桌上跑起來的流程，因為防守如果要求每一張都做判斷，在時間壓力下就會失靈。

第一，只盯一個對手。那個已經碰吃過、捨牌又窄的人。其他人先忽略，直到他們也表現出類似的投入；注意力分給四家，等於哪家都沒盯住。

第二，在心裡維護一份對他的安全牌清單。他的捨牌堆就是清單。你手裡任何出現在那裡的牌，都是你隨時可以打出去的免費牌。

第三，當你要在「繼續做牌」和「打安全牌」之間選的時候，問自己離成型還有多遠。用引擎算自己的手牌會給你一個數字而不是一種感覺。牌局已晚、還兩向聽以上，就是一個明確的停止做牌訊號。

第四，數一數你需要的那幾張牌還剩多少看得見的。如果你剩下的路依賴一張大部分已經沒了的牌，那條路就不存在，僅憑這一點就足以收手，不管這手牌看起來多近。

第五，接受結果。防守的成效是用很多把牌來衡量的，不是一兩把。一場裡放槍一次而不是四次，就是成功，哪怕你一次都沒贏——因為計分的不對稱意味著不付錢幾乎和胡牌一樣值錢。

防守讓人滿意的地方在於它立刻見效。進攻要讀三家對手、同時還要做牌。防守只需要盯一個人、記住三檔安全牌。後者一個下午就能學會，而它當週就會體現在你的成績上。