麻将舍牌策略：每一轮怎样挑对那张牌

每一轮只有一个决定

麻将的输赢都发生在舍牌上。这个决定你每一轮都要做，一26麻将的输赢都发生在舍牌上。这个决定你每一轮都要做，一手牌大约十八次，而每一次要么改善你的处境、要么悄悄损害它。它是全场出现次数最多的决定，所以最值得先下功夫。 另见 大约十八次，而每一次要么改善你的处境、要么悄悄损害它。它是全场出现次数最多的决定，所以最值得先下功夫。 另见 麻将策略：怎样才能真正多赢几把。

这个决定看起来简单——把一张你不需要的牌让出去。难的是你通常有两三张候选牌，它们看起来都没用，实际并不等价。它们的区别在于往后能帮你多少，以及对另外三家有多危险。 另见 麻将怎么算分？番、飜与分完全指南。

这就是问题的形状。一张舍牌要同时被两个轴评判：留着对你自己的价值、打出去对你的危险。这份指南大部分内容就是把这两个轴分开评估，然后再合起来。

新手往往只看第一个轴，而且常常看错。他们打掉当下看起来最没用的那张，却不去问它三轮之后能变成什么、也不去想打出去告诉了牌桌什么。这两处遗漏都是可以修的，而修好它们带来的成绩变化比几乎任何其他调整都快。

舍牌这个决定还有一个不寻常的节奏特点。跟游戏里大多数选择不同，它不能推迟。每一轮你必须打出一张，而「等更多信息」这个选项不存在。这意味着你的舍牌流程必须在你不确定的时候也能用，这也是为什么这份指南后面的篇幅花在默认做法和判断顺序上，而不是理想情况上。

比较候选舍牌

当你有两三张候选牌，比较的核心是每张牌还能变成什么。一张能加入好几个不同搭子的牌，比只能加入某一个特定搭子的牌更值钱，即使两张在牌架上看起来一样孤。

举个具体的。你手里有一门里的 1 和 5，必须打掉一张。那张 1 只能往 1-2-3 的方向凑，所以它需要 2 和 3 到来。而 5 在整门的中间，能和 3-4、4-6、或者 6-7 组成顺子。5 明显更值钱，如果必须选一张打掉，先打 1。

同样的逻辑也适用于搭子而不只是单张。两个半成品搭子必须砍一个时，能接受更多补牌的那个留下来。像 2-3 这种两面搭子两端都收；像 1-2 这种边张搭子只从一个方向收。在其余手牌相当的情况下，留两面形状。

一个具体的对比能说明差别有多大。两手牌握有相同的九张已完成牌。一手有一个 2-3 搭子，另一手有一个 1-3 嵌张搭子。两者看起来都是同样大小的半成品。但 2-3 从两个方向收两种牌，而 1-3 只收中间那一种。有得选的时候，2-3 每次都留下，而且差别不 subtle——等张的路差不多翻倍。

复合形状要特别小心，因为很容易不小心就拆掉。像 2-2-3-3 这样的牌看起来重复，而新手打掉其中一张，就等于毁掉一个价值大约相当于拆开来两倍的形状。从重叠的连续牌里83复合形状要特别小心，因为很容易不小心就拆掉。像 2-2-3-3 这样的牌看起来重复，而新手打掉其中一张，就等于毁掉一个价值大约相当于拆开来两倍的形状。从重叠的连续牌里打牌之前，先检查一下这个重叠是不是正是它好用在哪里的答案。之前，先检查一下这个重叠是不是正是它好用在哪里的答案。

上面这些都有一个例外：补牌已经明显没了的那些牌。留着一个需要「已经进了舍牌堆的牌」的形状，不是灵活，是死枝。认准一条搭子之前，先数清看得见的张数。

第二个例外是：跟手牌其余部分花色相距太远的牌。一门里你除此之外什么都没有的两面搭子，价值低于一个能跟你已有牌连上的普通搭子，因为搭子只有在能被周围的顺子接上时才能变成面子。孤立状态下的灵活度，跟在你实际手牌里的灵活度不是一回事。

数清还剩几张活张

每种牌只有四张，每一张你看得见的都减少了剩下的数量。这把舍牌选择从一个抽象的判断变成一个可以数出来的判断。

假设你手牌剩下的路要走某张牌 X，而桌上四张 X 里你能看见三张。只剩一张在场，可能在43假设你手牌剩下的路要走某张牌 X，而桌上四张 X 里你能看见三张。只剩一张在场，可能在牌墙里、也可能在某个对手手里。你这条路几乎死了。这就是一个强理由，让你换一条路走，即使那条路现在看起来更差。里、也可能在某个对手手里。你这条路几乎死了。这就是一个强理由，让你换一条路走，即使那条路现在看起来更差。

反过来也成立，而且更鼓舞人。如果你的搭子需要的牌一张都没露面，这条搭子就是满威力的，值得保住。留着它不是乐观，是记账。

这一点起决定作用的场合，是比较两个看起来等价的形状。两边也许都接受四种牌，但如果其中四种已经大量露面、另一组没有，实际价值就差得很远。看得见的牌不只是对你来说没了；它们的缺席还告诉你，这个形状本身更不容易成型。

要养成的习惯范围很窄。不要数全部三十四种牌，只数你在做的那一两条搭子依赖的那几张特定牌。这个集合小到足以在牌还在发展时一直跟踪，而它能拦下大部分「形状其实已经死了」的情况。

有个把这件事变成决定的方法。当你在「留搭子 A」和「留搭子 B」之间选时，数一数能补上每一个搭子的每种牌还剩几张看得见的。活张更多的那个搭子就是该留的，即使数之前它看起来更弱。这是最容易用、也最可靠的判断依据，而且只需要几秒钟。

一筒 · 1 Dot四筒 · 4 Dot七筒 · 7 Dot中 · Red Dragon中 · Red Dragon

把舍牌堆当成威胁地图

你的舍牌是一个决定，别人的舍牌是数据。每家面前那一排牌，是这局里最清楚的公开信息，它应该在你每一轮都当成后台程序在跑。

三种读法最重要。第一是集中度：某家一直打某一门、而另一门从没碰过，那他正在做那门没碰过的。第二是时机：早期舍牌几乎没什么含义，而同一张牌在十几轮之后才打掉，说明他绕着它做牌、后来又不要它了。第三是投入程度：已经碰吃过好几张的玩家手牌受约束，他之后的舍牌信息量特别大。

这些读法最直接的用途是安全。一张出现在你担心的那家舍牌堆里的牌，是你能打出的最安全的牌，因为他不能靠自己打出的牌和牌。这个检查应该在你的出牌流程里，排在任何「哪张牌我更舍得丢」的美感判断之前。

间接的用途是预测。如果某家在一门里打掉了 4 和 6，他手里大概没有 5，也就是说你自己的 5 比它居中的位置更安全。这就是间隔原理，用上它，就是一个玩家从「避免明显错误」走向「主动引导局势」的分界。

一个实用的简化：认真跟踪一个对手，好过三个都跟得马虎。那个碰吃过、舍牌又窄的人最可能和牌，所以他的舍牌堆才是值得记住的那个。

舍牌堆胜过其他所有信息源的原因在于它是权威的。肢体语言、节奏、犹豫都有暗示性，但可以被伪造或者误读。桌上的一张牌是一个事实：那家选择不留它，而且在大多数规则里他不能靠它和牌。防守画面只认这些事实，不认推断——这样做，防守就可靠，不靠猜。

两张牌打平时怎么办

比较的结果经常是平局。两张牌对你手牌的帮助一样，或者差别小到分不出来。这种情况下由危险决定，而危险比价值更好读。

一张已经在威胁者舍牌堆里的牌，在任何平局里胜出。如果两边都不在那里，优先选桌上看得见张数更多的那张。如果还是平，优先选离它那门中间更远的牌——幺九和74一张已经在威胁者舍牌堆里的牌，在任何平局里胜出。如果两边都不在那里，优先选桌上看得见张数更多的那张。如果还是平，优先选离它那门中间更远的牌——幺九和字牌通常比中张安全，因为需要它们的等张形状更少。通常比中张安全，因为需要它们的等张形状更少。

还有第四个判断依据新手从来不考虑：你泄露的信息。从一门你一直避开的牌里打，等于告诉牌桌一些关于你手牌的事。打一张能让你选项保持模糊的牌，泄露得少。其他条件相当时，优先选那张透露得最少的。

这在牌局后段更重要。早期没有任何对手能有效利用你的舍牌模式，所以信息成本近乎零。而到最后几轮，一次暴露性的舍牌能告诉强对手你正好需要哪些牌，然后他会扣住它们。

这个判断顺序值得记住，因为它能在时间压力下消除犹豫：先看对已跟踪对手的安全性、再看已现张数、再看离中间的距离、最后看泄露的信息。按这个顺序走只要一秒钟，能拦住大部分仓促造成的错误。

有一个精修点到最后几轮才重要：牌局快要结束时，泄露的信息对对手的价值比早期大得多。一次暴露你正在等哪门花色的舍牌，能让强对手扣住你正好需要的那张牌，赢下这场竞速。在最后几轮，优先选说得最少的那张，即使打另一张在安全性上略微好一点。

一套舍牌流程

上面这些机制，只有在每一轮都不需要专门思考就能跑起来的时候才有用。所以这份指南的产出是一套流程，短到能在速度下可靠执行。

先列出候选牌。通常你手里有两三张这一轮真正可以打的牌。明确地把它们列出来，能避免「打掉第一张看起来不对的牌」这个常见失误。

再比较它们能变成什么。能加入更多搭子的牌留下来。复合形状受到保护。补牌大多已经露面的形状，失去它争取留下的资格。

然后查已跟踪对手的舍牌堆。任何出现在那里的候选牌，立刻成为最好的选择，因为对一个已表明态度的玩家保持安全，压过价值上的小差别。

如果候选牌还是打平，按判断顺序走——已现张数、离中间的距离、泄露的信息。

然后决定，并且往下走。流程的意义就是速度；一手打得好的牌不是一手打得慢的牌。习惯形成之后，比较只需要几秒钟，而提升来自每一轮稳定地做对，而不是来自在某一轮上纠结。

这件事能在一场里累积出效果、而不是只在大牌上体现，原因是舍牌有复利。每一次正确的舍牌，都为一手需要很多选项的牌保住了一个选项。一手牌里十八个小而正确的决定不会有什么高光时刻，但它们正是那些看起来平平无奇的手牌一次次走成109这件事能在一场里累积出效果、而不是只在大牌上体现，原因是舍牌有复利。每一次正确的舍牌，都为一手需要很多选项的牌保住了一个选项。一手牌里十八个小而正确的决定不会有什么高光时刻，但它们正是那些看起来平平无奇的手牌一次次走成听牌的原因。的原因。